______________________________________

Antiantitanti schrieb am 09.05.2011
Mein aller liebster Norman
Was geschah nachdem ich die gequirlte braune Soße des getürkten Alis las?: Da ich noch kein Glasauge habe, konnte es mir nicht runter fallen aber ich mußte die Augen mit Gewalt in ihre Höhlen zurückdrücken und meine Beißerchenprotese zerschellte am Boden, als meine Kinnlade ergeben in Richtung Ursprung der uns beherrschenden Anziehungskräfte abklappte. Im Moment bin ich und mein ältester Enkel noch dabei das mechanische Hilfsaggregat meines Schrittmachers aufzuziehen, da das einsetzende Herzrasen alle Akkus leer gemacht hat. Was sehen wir: die Mutation eines vermutlich uckermärkischen Dorfnazis, der mit Mamma auf erfolgloser Nazisuche ist zur Intellenzbestie, dem vermutlich mal Žn Fremdwörterbuch in die braunen Fingerchen fiel; was natürlich auch nicht strafbar ist. Der als Ergebnis dieses bemerkenswerten Zwischenfalls nun aber aller Welt zeigen muß : seht mal ich kann fremdwörtisch und nicht nur toitsch reden. Doch da ich nun erst mal ein Fall für den monteur de la fress bin, sind meine Worte nur genuschelt und nicht so deutlich. Und es ist nun in echt kein Personenkult wenn ich hier an dieser Stelle bekenne: eine profunde, ernsthafte Analyse von Alis Ausflug in die Welt der undeutschen Worte(Wie zart klingt doch Weltnetz! Mir deucht schon wieder, eine verschämte Zähre rinnt an meinem Gesichtserker entlang.) ist nur - und ausnamslos nur Dir möglich.
Wieder erschallt mein Schlachtruf über die menschenleeren Weiten der Uckermark: ich liebe Euch doch alle!

Altruist schrieb am 04.05.2011
Bei all dem Gerede von Kevin M. merkt dieser nicht mal, was in meinem vorigen Kommentar als Pleonasmus zu verstehen war; kurzer Tipp: um Redundanzen zu vermeiden, bedient man sich eben häufiger einem tautologischen Begriff. Das Verwenden von Fremdwörtern würde ich diesbezüglich vermeiden, denn wenn der syntaktische Einklang nicht besteht, wirken alle - vielleicht im Übereifer der Niederlage? - benützten Synonyme leider, leider fehl am Platz. Weiterhin bestehen leichte orthografische Defizite bei Kevin M. Fraglich ist, warum Kevin M. davon ausgeht, dass man besagte Fotos sammelt; davon war in keinster Weise die Rede, lediglich wurde darauf abgestellt, dass solche Fotos bereits gesehen wurden, da sie durchs Weltnetz kursieren. Wenn sich Kevin M. jemals lächerlich gemacht hat, dann spätestens damit, dass er mit dem Bestehen des Abiturs einen objektiven Intellekt impliziert, dabei aber vollkommen außer Acht lässt, dass durch ständiges Reformieren unseres Landesgesetzgebers (Gegensatz: BaWü und Bayern: Seit jeher konstant gute PISA-Ergebnisse, aufgrund keiner Reformen) das Abiturniveau so weit gesunken ist, dass man nicht annehmen sollte, dadurch einen Reifegrad erhalten zu haben, der dem Namen würdig ist, nämlich: Hochschulzugangsberechtigung. Demgemäß ist der Erwerb der Berechtigung zum Besuch einer Hochschule kein angemessener Indikator dafür, um zu beweisen, dass die Gesellschaft, die man zu rechtfertigen versucht, zwangsläufig besser zu sein scheint. Wenn man selbst keine Berechtigung zum Besuch einer Hochschule erworben hat, dann macht es die Debatte umso unseriöser, wenn man behauptet, dass aber wenigstens die Freunde das Abitur erworben haben - oder gar welche die Hochschule besuchen. Am Rande: leider ist die Abbrecherquote im deutschen Hochschulstudium allein in den ersten beiden Semestern so hoch wie schon seit Ewigkeiten nicht mehr - also abwarten. Aber warum macht sich immer wieder der Verdacht breit, dass Kevin M. das Weltbild eines 7 jährigen hat: es gibt nur gut oder böse, richtig? Allein die Aussage: "Ich kenne nur einen [der Naziszene], der gebildet ist, denn der hat studiert", zeugt von Engstirnigkeit erster Güte. Nochmal wollte ich es eigentlich nicht betonen, aber ein Michael Schmidt ist mir nicht bekannt. Das Hervorheben von Kevin M., dass er sich provoziert fühlt und allein deshalb noch "viel, viel mehr über [...] Nazis erzählen will", ist womöglich der treffendste Beweis dafür, dass alles, was er über die "gefährlichen Neonazis" erzählt, etwas Kunstvolles, Aufgesetztes und Pathetisches innehat; und das ist womöglich der Antrieb seines eigenen Unvermögens - denn von einem Extrem ins andere zu stürzen, ist wohl so lobenswert wie vergleichsweise das Skandieren von Gewaltparolen. Soll sich Kevin M. noch weiter tätowieren lassen, sich noch größere Tunnel - denn die sind ja so modern, angesagt, alternativ und individuell - in die Ohren stopfen und sich weiterhin mit Leuten abgeben, die unzweideutig einer Subkultur angehören - das macht sein Auftreten nur umso unseriöser, denn wer glaubt schon einem an den Armen zutätowierten, Tunnel im Ohr tragenden und subkulturellen Lifestyle propagierenden (siehe rechter Oberarm: 69 unter dem Lorbeerkranz) "Aussteiger", der die Gesinnungsfronten wechselt wie seine Unterwäsche? Ebenso hat Kevin M. gelogen in seinem vorletzten Kommentar vom 26.04.2011. Er sagte nämlich, dass er sich lediglich in seiner Zeit als Neonazi betrunken hat; das ist mitnichten zutreffend. Wer bei solch kleinen Dingen die Unwahrheit erzählt - und dies tut man freilich auch dann, wenn man sich nicht von einschlägigen Argumenten distanziert, die gegen einen sprechen -, warum sollte man dieser Person glauben, wenn sie vor Leuten warnt, die ein anderes Weltbild haben, welches über die ideologischen Grenzen des gegenwärtigen Systems hinausgeht? Schlussendlich etwas persönlicher: Danke, Kevin, du bist heute Abend mein ganz persönlicher Held.

Kevin M. schrieb am 04.05.2011
@ getürkter Ali
verehrtester und vornehmster Herr Vorstadtnazi. Du bist ja wirklich ein kleines verschämtes Ferkelchen. Nachdem du meine Tattoos aufgeklärt und einstudiert hast, bist du nun zum Sammeln von Fotos von mir übergegangen. Mir deucht, du scheinst ja ein echter Fan von mir zu sein. Hoffe, du willst nicht noch ein paar Nacktfotos von mir. Und dann das Hautbild! Natürlich, wie konnte ich denn nur. Hautbild und nicht Körperbild. Ist doch klar. Und nein, ist nicht Nazitoitsch, genauso wenig wie Weltnetz in dem du storkst und was ihr dann ja so gerne dem HH (Herrn Huth) bei seinen Recherchen opprobro vorwerft. Das ist ja auch so ungemein wichtigwichtig (oh schon wieder ein Pleonasmus, so zu sagen ein Pleonasmuspleonasmus. Doch ich vertraue auf dich, mein kleines Vorstadtnazimäuschen, dass du mich auch noch darüber aufklären wirst, warum für dich "Subkultur" oder sogar "Subkulturelle Gesellschaftsverlierer" ein Pleonasmus ist. Nachdem ihr Nazis es jahrelang geschafft habt, mich von Bildung zu abalinieren , sind nach der Naziszene die meisten meiner Freunde, solche mit etwas höherem Bildungsniveau, die dann nicht mal in den Verdacht geraten, deine angeblichen "Gesellschaftsverlierer" zu sein. Die such dir mal lieber bei den ehemaligen Fnummis und Kmobis.
Und als Auswahlkriterium kannste gleich mal Huths Artikel : aus der Zentrale des Bösen durchlesen. Und die meisten Punks, die ich kenne und mit denen ich mich gut verstehe sind zu wenigstens 88 % Abiturienten oder Studenten und nicht die üblichen Gesellschaftsverlierer der angermünder/parsteiner braunen Szene. Der Einzige, der aus dieser Szene kommt, der gebildet ist und von dem ich bis heute noch was halte , der kommt aus der Nähe von Prenzlau und würde niemals so einen inhaltslosen Schrott schreiben wie du. Der hat aber studiert und ist eine Ausnahme von allen, die ich bisher kennen lernte.Und wenn du nun die Prenzlaunazis so gut zu kennen scheinst, dann ist es wirklich nur dass übliche Lügen, das aus dieser Szene kommt, wenn du Micha Schmidt alias Skinny angeblich nicht kennst. Selbst Frau Hack, Herr Ziese, Herr Rohde und Uwe Dreisch usw. und natürlich die Polizei kennen diesen obskuren halbkriminellen Nazi, der mit mir und dem KT- Abgeordneten S. Schulz zusammen Plakate für die NPD gehängt hat und Infostände der NPD abgesichert hat. Oder ist es Dir plötzlich zu peinlich, den Alkoholiker Micha mit all seinen kriminellen Delikten zu kennen?
Provozier mich weiter! Es macht langsam richtig Spaß mit euch. Ich kann noch viel viel mehr über euch Nazis erzählen.
NHASMMUKUO

Altruist schrieb am 27.04.2011
Es kursieren immerhin Fotos von jenem Kevin M. im Weltnetz, welche den exzessiven Umtrunk von ihm und anderen Gestalten in jenen hellen Momenten zeigen. Weiterhin ist auf diesen Fotos eindeutig zu entnehmen, dass diese "subkulturellen Gesellschaftsverlierer" unzweideutig (entschuldigt den Pleonasmus) nicht den Rechten zuzuordnen sind. Denn sog. "Punks", gespickt mit einschlägig linksextremistischen Devotionalien, wie "Nazis raus"-Aufnähern, sind nun wirklich im seltensten Fall besagte Rechtsextremisten.
Mithin stellt sich mir die Frage, warum dieser Kevin M. davon spricht, dass er ausschließlich mit Elementen der rechtsextremen Szene den genüsslichen Umtrunk zelebriert hat, obgleich verschiedene Lichtbilder das unverkennbare Gegenteil beweisen? Ebenso ist mir das Wort "Körperbild" niemals - und wirklich niemals! - entglitten. Außerdem kann der von mir verwendete Begriff - siehe unten: Hautbild - als konventionell eingestuft werden; benennt sich schließlich ein (nicht dem rechtsextremistischen Spektrum zuzuordnendes) sächsisches Tattoo-Studio genau so, also warum die Unterstellung von Kevin M. mit dem negativ konnotierten Begriff "Nazidoitsch"?
Was die Sache mit Herrn Schulz betrifft und der weiteren Person, die ich kennen sollte, da frage ich mich immer noch, ob Kevin M. einer gewöhnlichen Umwelt entspringt, oder ob er das Prinzip mit Freunden und dem Kennenlernen von diesen in einer normalen Gesellschaft - so trivial es auch sein mag - einfach nicht verstanden hat. Ich erläutere ihm (Kevin M.) einfach mal den Zusammenhang: Lernt man (heute wie auch früher schon) Leute kennen, heißt das zwangsläufig nicht, dass man auch deren Freunde (bzw. Freundesfreunde) kennenlernt - ganz einfach, richtig? Also was bitte fällt Kevin M. daran so schwer, einer einfachen Aussage den von ihr enthaltenen Sinngehalt zu entnehmen?
Aber anstelle dessen fährt man auch viel einfacher, wenn man der rechtfertigungsbedürftigen Person einfach unterstellt, sie würde (Zitat:) "alle für völlig verblödet halten". Und falls Kevin M. es noch nicht verstanden haben sollte: Ich kenne keinen Herrn Schmidt. Aber man kann sich ja immer noch kennenlernen - über Freunde und Freundesfreunde ist das, wie du jetzt weißt, nämlich möglich

Altruist schrieb am 26.04.2011
An 3x anti:
1. Ihre zusammenhangslose Aussage, die keinen Inhalt preisgibt, darf dezent ignoriert werden. 2. Abwegig. 3. Bitte schön. 4. Der Unterschied zwischen Debatten und Gesprächen ist mir bekannt, demnach ergründet sich mir ihre Vermutung nicht.
Da Sie sich zusätzlich themenübergreifend in Sachen Rechtsrock auskennen, können Sie mir sicherlich sagen, welche Lieder von Division Germania (Verweis auf unteres Kommentar von Ihnen) verboten (nicht indiziert) sind. Ein kurzer Verweis auf besagte Textstellen mit Aufruf zum Mord, wäre mir auch lieb. Danke.

Kevin M. schrieb am 26.04.2011
@getürkter alt
exzessives Betrinken mit "...subkulturellen Gesellschaftsverlierern...". Ja getürkter Ali, du hast mich erwischt, muß ich mal zugeben, ABER eben nur beinahe. Du weißt ja, es kommt auf den Unterschied an: Mit Gesellschaftsverlierern habe ich mich tatsächlich exzessiv betrunken, doch das war während meines bedauerlichen Aufenthaltes in der Naziszene. Und da kann man doch nicht von Subkultur, geschweige denn, von Kultur sprechen!!! Das wissen nun mitunter schon alle, außer eben Nazis.Und wenn du mich so genau kennst, dass Du sogar meine Tattoos oder in Nazidoitsch: Körperbilder auswendig gelernt hast, dann distanziere dich doch bitte eindeutiger von mir. Nicht dass wirklich noch welche denken,dass ich mit dir gepennt habe.
Nur eines ist mir recht schleierhaft: wenn du "schneidige Grüße" an die Prenzlauer sendest und Herrn Schulz so gut kennst und in Schutz nimmst und dann seinen halbkriminiellen Freund M. Schmidt nicht kennen willst, na dann musst du ja wirklich alle für völlig verblödet halten...
Und wovon ihr eure armseligen Mitläufer stets abhaltet mit eurem braunen Kack, daran arbeite ich nun endlich, nämlich am Aufbau meiner Zukunft und das vor allem in einer nazifreien Welt.
Kurze Frage " kurze Antwort
FDSDBA =)

anti anti anti schrieb am 22.04.2011
@getürkter a.
zu 1. aber aber, es ist schon lange teil der debatte. du selber gabst doch solche intimen kenntnisse kund.
zu 2. unterstellung? über keinen anderen geht es in der beziehung so konkret zur sache wie bei dir und nicht erst seit gestern. ist ja auch nicht schlimm. ich würde dich genau so akzeptieren wie sonst, denn es ist nun mal menschlich und nazis kommen daran auch nicht vorbei.
zu 3. danke, du hast mir die augen geöffnet aber aus reiner freundlichkeit unterlass ich es dann deine nazi-worthülsen zu sortieren. - und provoziere mich nicht! we can! and better! zu 4.vielleicht verwechselst du debatten und gespräche, denn mit deiner bisherigen argumentation, da habe ich heftige zweifel, denn gegen die tante kannst du z.b. nicht gegenhalten und deine "antwort " auf kevin ist echt gefasel (gehen dir da die argumente aus: worthülse - eben rechtsradikal)
püselchen, ach ja das püselchen. es ist nicht neudeutsch aber eben flucht nach vorne.
frohe ostern
aber die braunen eier liegen lassen , die stinken!

Antisusanne schrieb am 20.04.2011
Verfassungsschutzbericht aus Bayern hat mir gefallen, glaube das liegt ja auch gleich um die Ecke und die Probleme hier, sind genau die Probleme in Bayern! Kriminalstatistik aus Potsdam ist auch so ein Ding. Man man, allein schon die Wahl der Informationsquellen ist doch für einen systemkritischen vorzeige Altruisten sehr fragwürdig. Die Dinger zu lesen ist ja ok, hat ja was von Feindbeobachtung, aber sich drauf zu berufen ist doch irgenwie doof. Da hätte ich doch mehr Differenzierung erwartet. Das zeigt mal wieder, das auch ganz rechts Aussen immernoch mitten drin ist "im System", so gern sich mancher als was Anderes, gar "Besseres" verstehen würde. Immer der gleiche Murx. So nach dem Motto: Wir sind ja vielleicht böse, ja aber die Anderen sind noch schlimmer, und wir vertreten (ganz subjektiv) die Meinung der dumpfen Masse. Das kannst du doch besser, Ali!

Altruist schrieb am 17.04.2011
An 3x a:
1. Das "woher" war von Anfang an nicht Teil der Debatte. 2. Unterstellungen lassen an der Objektivität des Verfassers zweifeln - danke sehr, dass Du es mir so einfach machst. 3. Um letztendlich deine heiß begehrte Frage zu beantworten, was ich unter einer Worthülse verstehe (chronologisch nach Text): "Rechtsextremisten, Nazivereinigung, Glatzen, Nazis" - und das gehäuft in diesem kurzen "Artikel". Ständiges Wiederholen führt zwangsläufig dazu, dass man ein Phantom heraufbeschwört, welches es letztendlich nicht gibt. Es muss wohl an vollkommen geistiger Umnachtung liegen, dass man auf Straftaten wie diese aufmerksam machen will, bewusst aber nie erwähnt, was vergleichsweise gegenwärtig im Spektrum der "Antifaschistischen Gruppen" geschieht; vgl. diesjähriger Bundesverfassungsschutzbericht aus Bayern. Um speziell auf unsere Region einzugehen, bedarf es dem Einblick der Kriminalstatistik des Landes Brandenburg, ersichtlich bei der Polizeistelle Potsdam, einfach mal dreinschauen.
4. Ich führte bisweilen viele Gespräche mit Linksextremen und solchen, die mal linksextrem waren, bzw. es von sich behaupteten. Hans Püschel ist im Übrigen selbst aus der SPD ausgetreten.
An Kevin M.:
Ich kenne keinen Michael Schmidt, tut mir leid. Und für das Einnehmen allopathischer Mittelchen bin ich leider auch nicht zu haben, danke sehr. Mich interessiert es im Grunde genommen nicht, was Du Schülern alles erzählen willst, demnach sind mir diese Fakten faktisch egal. Aber eine persönliche Frage an Dich: Was machst Du persönlich, während Du Dich mal nicht mit deinen subkulturellen Gesellschaftsverlierern exzessiv betrinkst? Gehst Du einer sinnvollen Tätigkeit nach, die sich nicht auschließlich auf das Aufklären über Rechtsextremisten in der UM beschränkt? Wenn ja, welcher?
ÜPOÖLIIMJA F D

Kevin M. schrieb am 15.04.2011
@steven
Mensch Steven, Du bist ja richtig klug geworden und hast gemerkt, dass "da was nicht stimmt!" Toll! Doch sei nicht beunruhigt, bei mir wirst Du geholfen: Mit "Klappe halten", da wollte ich Dir doch nicht deine Meinung verbieten. Gott bewahre, falls Du eine haben solltest. Was ich eigentlich in aller Freundschaft vermeiden wollte, dass ist aber wirklich, dass ich Dich vor Dir selber beschützen wollte, denn selbst in der Nazi-Szene, da lacht man über Dich, wenn du was schreibst oder Klein-Marian; weil nur Unsinn herauskommt. Zum Beweis: lies doch mal Peters letzten Artikel "Viele Grüße aus der Zentrale des Bösen":
"... Mario sowie eine Führungsperson der Freien Nationalisten Uckermark mit, letzter hat viel mit diesen blöden KMOB-Typen... " ja mit diesen blöden K(riminellen)MOB- Typen, da seid ihr auch gemeint Und es ist Orginalton von anderen Nazis. Da seht ihr welchen Stellenwert ihr in Eurer Bewegung in Wirklichkeit besitzt.
Zu den Gewaltorgien: Weißt Du noch, wie Normen, Micha und ich einen der "Kumpels" in Parstein zusammendeschlagen haben? Vergessen? Auch schon vergessen, dass wir mit jeglicher Art von Wurfsternen, Messern, Reizpray usw. usf. ausgerüstet waren. Kannst Du dich wenigstens noch an den beinahe Amoklauf vom besoffenen Normen mit der Schreckschußpistole erinnern?
Ach und das mit den Aussiedlern auf dem Angermünder Bahnhofsplatz waren wohl auch die Kids von den Linken und nicht Ihr? Und das Gespräch, das Priewe mit Dir und Marian in Angermünde geführt hat, bei dem Ihr Mord und Euthanasie verteidigt habt? Und und und... Ihr lebt ganz einfach in einer virtuellen Welt und solltet endlich mal aufwachen - und lasst lieber die Finger vom PC! Kleinen Kindern Hitlergruß beibringen, das könnt ihr super und andere angreifen, wenn ihr in der Überzahl seid. Aber was bleibt Euch denn, wenn das alles zu Ende ist und ihr vor dem Nichts steht?
Eure arme Mutter!!

steven schrieb am 11.04.2011
"Fragen Sie mal Steven (Steven, Klappe halten) wie dort in Angermünde und in Parstein die Gewaltfantasien und Gewaltorgien abgehen."
Also Kevin, das spricht ja nicht gerade von freie Meinungsäußerung. Man soll mich nach Sachen fragen von den ich nichts weiß und soll dann meine klappe halten? Irgendwas stimmt doch da nicht.
Also ich persönlich kann mich nicht dran erinnern das in Partstein Gewaltfantasien herrschen und in Angermünde dazu noch Gewaltorgien gefeiert werde aber vielleicht weißt du ja mehr und würdest mich darüber aufklären.

Kevin M. schrieb am 05.04.2011
@ getürkter alt
Na nun haben Sie ja was losgelassen, mein lieber Schwan. Von wegen 15 Leute!! Seien Sie froh, dass ich nicht so albern bin, sonst würde ich bei soviel Humor schon vor Lachen unter den Tisch gerutscht sein. Vielleicht liegt ja da schon die Antitante und ist vor lauter Lachkrampf kurz vorm Herzkoller: Anfänglich hielt ich mich nach meinem Ausstieg ja bedeckt, aber je mehr ich von euch Ewig-gestrigen angegriffen werde, um so mehr werde ich über euch erzählen und die Wahrheit über euch verbreiten. Zu deinen 15 was du hier zu kolportieren versuchst: In Straußberg waren bei einer Veranstaltung über die r e Szene mit mir so locker 100 Auszubildende und Abiturienten; im Angermünder Gym. 120 und morgen in Hoppegarten werden es auch bestimmt nicht weniger sein.
Euer Oberudo traut sich noch nicht mal, eine vernünftige Gegendarstellung von den Zeitungen zu fordern, weil er genau weiß, wie er sich sonst blamiert. Raten Sie doch mal, wievielt Leser die Berliner Zeitung hat.
Nun wünschen Sie mir ja auch noch ordentlich Krawall an den Hals. Was dieser Krawall von Rechtsterroristen mit und ohne E-Gitarre bedeutet, mussten bisher weit über 100 Menschen über sich ergehen lassen, die schlicht tot geschlagen wurden. Mit Verlaub; diesen Krawall habe ich oft genug live miterleben dürfen und leider leider war ich in meiner Nazizeit auch so darin involviert, dass ich mich heute noch dafür schämen muss. Fragen Sie mal Steven (Steven, Klappe halten) wie dort in Angermünde und in Parstein die Gewaltfantasien und Gewaltorgien abgehen. Sie versuchen auf diesen Seiten immer den vornehmen Vorstadtnazi herauszukehren, doch dieser, ihr Wunsch ist so dreckig, wie er auch bizarr ist und entlarvt ihre Inhumanität völlig. Sicher ist unter den von Ihnen „schneidig“ Gegrüßten auch der Herr Michael Schmidt, na und deerrr ist 132% Gegner jeder Gewalt oder was?
Auch wenn Sie versuchen, ein Mäntelchen über ihre Nazieinstellung zu decken und Sie nicht so primitiv schreiben wie Kullerkekse und Stevens, der antidemokratische, rassistische, nationalistisch verseucht Stil kommt doch immer wieder durch, ob sich nun bei Ihnen automatisch der Arm zum Hitlergruß strecken will, oder Sie unterstellen den uckermärkischen Jugendlichen eine Allergie gegen Menschen mit anderer Hautfarbe... Verlassen Sie doch mal ihr protofaschistisches Refugium und sehen sich in der normalen Welt um …
Mir hat´s auch geholfen. Dank Ratiofarm
Gute Preise. Gute Besserung

anti anti anti schrieb am 05.04.2011
@getürkter a.
zu1. erklärt noch nicht das woher.
zu2. jetzt aber wirklich echter zweifel (vorher nur spaß).
zu3. nun nenne mir doch endlich eine deiner: "... ewig gleichen sinnfreien Worthülsen der Linksextremisten..." aus dem o. s. artikel.
zu4. mit wem führst du denn nun "gespräche"? mit linksextremisten oder mit solchen die welche waren.
hoffe du meinst nicht püschelchen, den die spd ganz sinnbeladen im hohen bogen rausgefeuert hat.
ergo, dein letzter satz trifft wohl eher auf dich zu, also werde doch bitte konkret!

Altruist schrieb am 02.04.2011
Kurz und gut: 1. Antwort: Ja, ich weiß, dass er dort das genannte Hautbild trägt. 2. Antwort: Nein, keiner von den jungen Burschen - nur mal so aufgeschnappt die Information. 3. Antwort: Ich spinne nicht; agitatorische Worthülsen treten gehäuft in dem Artikel auf - was du nicht mal mehr zu merken scheinst. 4. Antwort: Ich führe des Öfteren Gespräche mit Linksextremisten (oder solchen, die von sich behaupten, mal welche gewesen zu sein); mithin hinkt deine Vermutung. Unkonkret wie eh und je: Äußere konstruktive Kritik oder lass\' es; billige Trugschlüsse und Phrasendrescherei sind in jeder Debatte keinen Schuss Pulver wert!

anti anti anti schrieb am 01.04.2011
ba,eh, gleich zwei nazis auf einen schlag und dann auch gleich noch so schön "einfach" gestrickt, dass es die reine freude ist:
@steven
"aber niemand kennt überhaupt Kevin" nur ihr habt angeblich fotos unter der hakenkreuzfahne von ihm. hm, interessant. aber nun tut er " soviel scheiße erzählen ohne ärger zu provozieren...?"
ich meine , das fragezeichen habt ihr gemacht. weder kevin, noch ich. das problem ist, genau das hat er ja erzählt. aber ihr überschätzt ihn: er ist nur ein klitzekleiner aussteiger. aber im gegensatz zu euch ist er halt ausgestiegen aber das ist wohl die eigentliche provokation bei euch. will heißen, er hat den braunen kack, den ihr immer noch im kopf habt, gegen gehirn ausgetauscht. ihr seid unlogisch, da ist euer interlecktuelles oberhaupt, der gefälschte a. aber (zwar nur ein bischen) besser drauf. auf alle fälle scheibt er schöner.
@altundruhist
tut mir leid, doch mit der logik scheint es bei den nazis wirklich heftig zu klemmen. was du auslegst und was nicht, ist ja nun mal deine sache. wer krawallbrüder hört, macht noch lange nicht krawall. dafür kenne ich zu viele die ganz super ruhig sind aber diese musik hören. nazis die die verbotenen lieder von division gemania hören sind ja auch nicht gleich mörder. wobei im unterschied zu den k b bei den letztgenannten zum mord aufgerufen wird. aber nein, werfe mir jetzt nicht vor, dass ich dich dazu animiert habe, die zu hören. leider bin ich nicht so spaßig wie die tante, hab aber die hoffnung, dass du aufm stühlchen trotzdem sitzen bleibst. du weißt, dass k. eine tätowierung am linken unterarm hat? er ist doch nicht etwa einer von den jungen burschen mit denen du... ? na versteh mal meine frage, bei so intimen kenntnissen... . "Agitatorisch ausgeschmückt mit den ewig gleichen sinnfreien Worthülsen der Linksextremisten..." ? sag mal spinnst du?- wirklich ernsthafte frage. noch eine : hast du schon jemals mit einem linksextremisten gesprochen? vermutlich nicht, sonst wurdest du über einen artikel, der nicht mal andeutungsweise im imperativ geschrieben wurde und rein garnichts bewertet oder gar agitatorisch aufmotzt, nicht so einen müll zu verbreiten versuchen. zum ende: es sind jetzt schon sehr viel mehr die über eure hetze lesen. frag mal in berlin nach.

Antiantitanti schrieb am 29.03.2011
Wieso Verräterschwein? Kolportieren die Nazis doch ständig, dass K.M. niemals ein "Rechter" war. Können die sich nicht mal absprechen. Man kommt ja ganz durcheinander.

Altruist schrieb am 28.03.2011
Agitatorisch ausgeschmückt mit den ewig gleichen sinnfreien Worthülsen der Linksextremisten ist auch dieser Artikel dazu verdammt von (wahrscheinlich) nicht mehr als 15 Leute wahrgenommen zu werden. Aber war es nicht Kevin M., der den Schriftzug "KrawallBrüder" in den linken Unterarm tätowiert hat? - Krawall? Verstehe ich das richtig? Sogar wenn ich den Begriff weit auslege, komme ich zu dem Schluss, dass er an dem Abend genau das hätte erleben können. Im Voraus an 3x anti: Ich fall gleich vom Stuhl, wenn ich an dein lustiges Vokabular denke :)
Liebste Grüße an all die Toleranzromantiker :-*

steven schrieb am 28.03.2011
wer kann soviel scheiße erzählen ohne ärger zu provozieren...? er ist hier und dort, keiner sieht ihm und keiner kennt ihm...dennoch ist er verfolgt?! er tut einen auf großen Aussteiger, aber niemand kennt überhaupt Kevin. es gibt mehr Bilder über ihm unter HK-Fahnen als auf Demonstrationen.

______________________________________

[Artikel lesen]