[home]   [hintergrund]   [forum]   [blog]   [impressum]
<h1>info-portal rechtsextremismus</h1>
Nachrichten, Berichte, Analysen zum Rechtsextremismus in der Uckermark
 
[news]
news >> 2012 >> 120109_01

09.01.2012

Sportgerichtsverfahren gegen rechtsextremen Fußball-Schiedsrichter

Ausgepfiffen

Pinnow (ipr) Rechtsextremist und Schiedsrichter gehen nur schwer zusammen. Das jedenfalls findet das Präsidium des Fußball Landesverbandes in Brandenburg und stellt einen Mann in Schwarz vorerst vom Platz.

Ein Fußballschiedsrichter aus Schwedt wird ab sofort wegen rechtsextremer Äußerungen nicht mehr als Schiedsrichter eingesetzt. Das sagte Michael Hillmann, Geschäftsführer des Fußball Landesverbandes Brandenburg, auf Nachfrage. Außerdem wird gegen den jungen Mann, der im Fußballkreis Ost-Uckermark aktiv ist, ein Sportgerichtsverfahren wegen seines diskriminierenden und rechtsextremen Verhaltens eingeleitet. Es ist das erste Mal, dass der Landesverband wegen Rechtsextremismus so gegen einen Schiedsrichter vorgeht.


Vermischung von Nazi-Parolen und Sport auf der Pinwandscreenshot: ipr

Der Schwedter David W. hatte im sozialen Netzwerk Facebook auf seiner Pinwand offen seine antisemitische und fremdenfeind- liche Haltung propagiert. Unter anderem hatte er eingepackt zwischen Nachrichten zu seiner Schiedsrichtertätigkeit und seinen Aktivitäten für einen Schwedter Tischtennisverein für die rechtsex- tremistische Musikgruppe und kriminelle Vereinigung Landser geworben. Er hatte auf den gewalt- verherrlichenden Song "Wieder- mal kein Tor für Türkiyemspor" verlinkt und das Ganze mit dem Button "gefällt mir" versehen. In dem Song heißt es zum Beispiel: "Schiedsrichter - Jude! Das war Faul! / Und nach dem Spiel, da gibt’s aufs Maul / Wenn’s in die dritte Halbzeit geht / Zu Alah zu beten ist es dann zu spät".

Am 27.12. gab es ein Gespräch zwischen dem Vorsitzenden des Fußballkreisverbandes Ost-Ucker- mark, Frank Fleske, dem Schieds- richterobmann, Sören Kalz, und David W. Eine Reaktion darauf war das Abschalten seines Facebook-Profils. Dem Landesverband liegt auch eine Stellungnahme David Ws vor. Zu dessen Inhalt will sich Geschäftsführer Michael Hillmann allerdings nicht äußern.

Angelika Thiel-Vigh, Leiterin der Koordinierungsstelle "Tolerantes Brandenburg" im Ministerium für Bildung, Jugend und Sport, zeigt sich froh, dass der Fußball Landesverband sich in dieser Problematik so eindeutig positioniert. Der DFB ist Kooperationspartner von "Tolerantes Brandenburg" im Kampf gegen Gewalt, Rechtsextremimus und Fremdenfeindlichkeit. Sie bietet dem Fußball Landesverband die Unterstützung der Koordinierungsstelle an.

Dem Brandenburgischen Innenministerium war zu rechtsextremen Schiedsrichteraktivitäten bisher lediglich ein etwas zurückliegender Fall im Landkreis Oberhavel bekannt. Von diesem Schiedsrichter hat sich der Sportverein jedoch schnell getrennt. "Insgesamt ist festzuhalten", so ein Sprecher des Innenministeriums, "dass der Rechtsextremismus in Brandenburg personell zu schwach ist, um systematisch und gezielt Sportvereine zu unterwandern, wenngleich NPD und Neonationalsozialisten gerade mit Blick auf die Kommunalwahlen 2014 bestrebt sind, sich lokal in Vereinen zu verankern."

siehe auch Willi Weide in der Winterpause

______________________________________

anti anti anti schrieb am 23.02.2012
jaja, auf kosten der demokratie macht der nazi-al-turist seine klausuren, damit er sie danach besser bekämpfen kann. alle anderen sind blöd und dumm, nur er ist hier der studierte und fließt vor(braunen) weisheiten über, denn demokratie bedeutet den volkstod! stimmt doch al-turist, oder!

altruist schrieb am 22.02.2012
Nichts von alledem, Michelchen.
Man schreibt erfolgreich Klausuren, aber das ist dir sicherlich fremd.
Bis dahin, lieber Nachfrager.
Altruist

michel schrieb am 17.02.2012
ja wo ist er denn, unser ali? muss man sich sorgen machen, sitzt er etwa in irgend einem "ostdeutschen wohnmobil", liest er fleißig barfus empfehlung und ist ganz gefesselt, oder gehen ihm einfach nur die parolen aus? letzteres kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen...

barfuss schrieb am 09.02.2012
@altruist
ich empfehle ihnen einfach "middlesex" von jeffrey eugenides. sie werden ihre freude daran haben. da dürfen sie dann auch zitieren.

Lothar Priewe schrieb am 09.02.2012
Herr Al turist. Irgendwie schaffen Sie es, allen diskutierten Problemen den Hals umzudrehen und ihre Kampfschriften in Szene zu setzen. Statt ein einziges mal eine klare Stellung zu dem Widerling David W. abzugeben, machen Sie wie gewohnt: großes Theater - doch auf einer ganz anderen Bühne. Nun haben Sie es sogar geschafft in den inzestuösen Verbindungen einiger Migrantengruppen den Niedergang der deutschen Nation zu begründen. Ihre letzte Stellungnahme ist ein rassistischer und antimoslemischer Schinken erster Güte. Schicken Sie es Sarazzin, der hat daran seine helle Freude. Wenn Sie sich schon mit solchen brisanten Themen beschäftigen, dann lesen Sie
1. die von ihnen angegebene Literatur selber gründlich durch.
2. benutzen Sie nicht so viel Material aus dem Kopp-Verlag, der ist rechtsextrem tendierend und weder seriös noch (somit) neutral.
3. nehmen Sie bei wichtigen Themen angrenzende Literatur, die ihren Horizont produktiv auch in der Vertikalen erweitert und
4. bleiben Sie doch mal bei einem Thema!!!!!
Gut, zwei Zitate von Wissenschaftlern, die nicht rechtslinksoderwasweißich sind.
1.Zitat bezogen auf Inzest: "Umgekehrt gibt es eine ganze Reihe von Risikoschwangerschaften die gesetzlich erlaubt sind oder sogar gefördert werden. Wird eine Schwangerschaft durch eine medizinische Intrazytoplasmatische Spermieninjektion - ICSI herbeigeführt, dabei wird ein männliches Spermium mit medizinischen Techniken in eine weibliche Eizelle injiziert, liegt das Risiko einer Fehlbildung des Kindes bei 8,6 Prozent der Lebendgeburten und damit über dem Durchschnitt bei natürlicher Zeugung (vergleiche FamRZ 7/2007, S. 529). Die Intrazytoplasmatische Spermieninjektion ist trotz des erhöhten Risikos von Fehlbildungen beim Kind jedoch nicht verboten, im Gegenteil, die Krankenkasse ist gesetzlich verpflichtet Ehepaaren 50 Prozent der Kosten einer solchen künstlichen Befruchtung zu erstatten.
Eine erhöhte Gefahr, ein geschädigtes Kind zu gebären besteht auch, wenn die Schwangere bei einer Erstgeburt im fortgeschrittenen Alter ist.
Eine erhöhte Gefahr, ein geschädigtes Kind zu gebären besteht auch, wenn schwangere Frauen aktiv oder passiv rauchen. Dennoch gibt es keine Strafandrohung für rauchende Schwangere, obwohl die Gefahren für das Kind längst bekannt sind."
2. Zitat: "Straffreiheit für Mütter gilt praktisch auch dann, wenn sie das ungeborene Leben durch exzessiven Nikotinkonsum erheblich gefährden. Oder haben Sie schon einmal erlebt, dass eine rauchende Mutter eine Strafanzeige bekommen hätte? Oder stellen Sie mal eine Strafanzeige gegen eine rauchende Schwangere und informieren uns über das Vorgehen der Staatsanwaltschaft.
... "es werden jährlich ungefähr 150 000 Neugeborene nachhaltig ? vielleicht lebenslang ? geschädigt. "Würde der Gesetzgeber diese Schädigungen des ungeborenen Lebens mit der gleichen Strafe bedrohen, wie den Inzest unter Erwachsenen, so müssten sich jährlich ca. 150.000 Frauen vor dem Strafrichter verantworten und einige Tausend von ihnen müssten gleich in eine Frauenhaftanstalt einziehen, da sie erhebliche Schädigungen des Kindes durch exzessives Rauchen zu verantworten haben."
Es werden also 150 000(!!!) geschädigte Kinder durch Raucherinnen geboren; durch inzestuöse Verbindungen bei Migranten, da sind es etwa 15 000!
Ich empfehle somit der NPD als neue Losung: Todesstrafe für Raucherinnen! - Freiheit für das gesunde deutsche Kind!(können Sie auch umdrehen in der Reihenfolge)
Ihre unausgegorene Einstellung zu Gender-problematik lass ich, da ist ihre Kringeltanti besser drauf.
PS: Schreiben Sie was zum Artikel. Ist schon peinlich.

Michel schrieb am 08.02.2012
also ali, wenn du differnzierter wahrgenommen werden willst, mußt du dich auch differenzierter ausdrücken. schön das die frau auch in deiner welt arbeiten darf und natürlich wissen wir beide, dass es frauen wirklich nicht immer leicht haben in diesen zeiten. das mit der inzucht sollten wir auf jeden fall differenzieren. im allgemeinen spricht man ja von inzucht, wenn auf die nötige genetische vielfalt grob formuliert "verzichtet" wurde, wie du ja sehr anschaulich mit deinen links belegst. überträgt man diese mechanismen auf einen kulturkreis bzw. eine nation, oder jenen ominös-imaginären "volkskörper", definiert sozusagen den einzelnen menschen als eine art "kulturgutträger" für diesen, ähnlich dem erbgutträger, werden bei mangelnder vielfalt ganz sicher übertragbare effeckte erzielt. ohne ein gesundes maß an kultureller vielfalt einzuhalten und ohne die bereitschaft veränderungen zuzulassen kommt es zwangsläufig zu degeneration und verstümmelungen, egal ob am menschlichen- oder eben am "volkskörper". und genau das verstehe ich unter parolen wie: "nebeneinander der kulturen" oder "rückführung" oder "rampe"... was soll mir das anderes suggerieren, außer das deine leute ihr eigenes streng selektiertes "kultur-genetisches süppchen" kochen wollen? und das ist meiner meinung nach nicht sonderlich zukunftstauglich. und deshalb habe ich ja auch "national-kulturelle-erhaltungs-inzucht" geschrieben und nicht "die nazis poppen ihre schwestern".

Altruist schrieb am 05.02.2012
An Michelle:
Das Gender-Problem ist keineswegs das einzige, was ich ankreidete. Um die Frage zu beantworten: Nein, ich spreche den Frauen nicht die Fähigkeit der beruflichen Laufbahn nebst Kindern ab; jedoch sollte das Hauptaugenmerk nicht darauf gerichtet sein, zuvörderst die eigene Karriereleiter zu erklimmen. Man muss vielmehr überlegen, wer es verursacht, dass Kinder und Studium oftmals unvereinbar sind. Es ist im Übrigen rein biologisch ein bedeutender Unterschied, ob mit 35+ das erste Kind geboren wird oder ob eine Mittzwanzigerin das Leben schenkt. Also unterstelle mir kein monokausales Erfassen von Fakten und Zusammenhängen!
Dass du das Wort Inzucht benutzt, zeugt davon, dass du: 1. nicht weißt, was Inzucht ist; 2. mir Arges willst, indem du behauptest, ich würde es fordern; und 3. nicht verstanden hast, wofür meinesgleichen wirklich einsteht.
Aber da du Inzucht schon erwähnt hast: Inzucht ist nirgendwo so stark verbreitet wie bei den Muslimen. Bei uns in Deutschland ist die Inzuchtrate nicht einmal erfasst, da sie sich bei 0,001% einpegeln müsste. Wiederum beläuft sie sich bei in Dänemark lebenden Türken bei ca. 15%, bei in Dänemark lebenden Pakistanern bei sogar 40% - und diese Zahl lässt sich aufgrund der vergleichbaren Sozialsysteme, die die Wirtschaftsmigranten anlocken, durchaus auf Deutschland übertragen. Was die Muslime meist nicht wissen: Die Konsequenzen der Verwandtenehe ersten Grades haben oft ernstzunehmende Auswirkungen auf Intelligenz und geistige bzw. körperliche Gesundheit. In europäischen Königshäusern war es ja damals leider nicht anders: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Karl_II_Vorfahren.jpg&filetimestamp=20051101201444
(Die Welt hat das damals noch relativ milde ausgedrückt: http://www.welt.de/vermischtes/article732888/Wenn_der_Cousin_mit_der_Cousine_schlaeft.html) Man könnte also von einer importierten Inzucht reden. Oder passt das nicht in dein Weltbild, Michelchen?
Es grüßt
Altruist

Antiantitanti schrieb am 01.02.2012
Hallo Michel(blond, blauäugig und ohne le). Ische bin da schon wieder ganz anderer Meinung als Du. So ein NPD-Verbot brächte für alle beteiligten Seiten viele Vorteile! - Sozusagen, richtige Synergieeffekte!:
1. der Staat spart die V-Spitzel in der NPD und kann die gezielter gegen Giesy - oder wie der Terrorist heißt - einsetzen. So können se verhindern dass die den Bundestag noch anstecken - mit ihren linken Ideen.
2. Die NPD spart sich die Stelle eines Kassenwartes, der mit den vom Steuerzahler bezahlten Parteigeldern durchbrennt. Und
3.! die Nazis können endlich dahin verschwinden, wo sie auch hingehören: in den Untergrund und können sich dann von ihren Kameradschaften, die dann zwar noch bestehen aber keine Steuergelder mehr erhalten, als Helden feiern lassen. ... und David W. macht den Schiri, wer der größte Held von allen ist. (Ich bin übrigens für den Alturisten Ali, weil er sich so schön kriengeln kann.) So wird alle geholfen.
P.S. : bei den aus Russland vormarschierenden Temperaturen hoff ich, dass Nazi-Sveni sich sein kleines Bäumchen nicht abgefroren hat. Nich das wir ein Reichstreckerfrührerwinterhilfswerk für Alki-Sveni einrichten müssen.

michel schrieb am 30.01.2012
ursprünglich ging es hier ja mal um einen schiedsrichter...
@ ali
1. um kultur (auch mit fantasie...) zu bewahren muss ich kein politiker oder lehrer sein, da kann ich auch ganz aktiv einen heimatverein gründen.
2. wenn ich deiner "de facto abschaffung des deutschen volkes" etwas entgegen setzen will, was auch immer du darunter verstehen mögest, bleibt eigentlich nur poppen, poppen, poppen. (hatten wir doch schon...)
3. das du mir jetzt die mütter an den herd zurück schickst schockt richtig. die ursachen für den geburtenrückgang mit der aktuellen gender-politik zu begründen ist nur noch erbärmlich. die ddr hätte nach 40 jahren schon ausgestorben sein müssen, bei all den arbeitenden frauen, das gegenteil war der fall, zumindest was die geburtenrate anging. letztlich sprichst du den frauen also die fähigkeit einer beruflichen laufbahn neben ihrer mutterrolle ab, ja? such dir bitte eine bessere erklärung, die ist einfach dumme propaganda. oder hat dir dein blondchen die frustrierende erkenntnis vermittelt: "schatz heute nicht, ich bin zu erschöpft von den aktuellen auswirkungen der gender-politik..." ali wir können es drehen und wenden wie wir wollen, deine düsteren zukunfts-scenarien sind für die erhaltung deines weltbildes sicher notwendig, aber ihr tatsächliches "ausmaß" für ein lebendiges und veränderliches deutschland keine reale bedrohung. da lasse ich mich gern als kurzsichtig, gleichgültig, naiv und egoistisch betiteln, blauäugig hat vielleicht noch gefehlt deine theorie der "national-kulturellen-erhaltungs-inzucht" ist rückwärtsgewandt und bietet garantiert genauso wenig eine passende antwort auf die großen probleme unserer zeit, wie beispielsweise ein npd verbot...

Antiantitanti schrieb am 29.01.2012
Knäcke! Dir lieb ich ooch! : Alturist is ja echt lecker! Nazi-ali is'n al Turist, hihi. Gefällt mir echt aber issa nicht echt süß, der kleine Nazi-ali-alturist?! Nachdem er nun den Kevin nicht mehr hat, will er unbedingt mit Michel. Vermutlich macht ihn der Name so an: Michel; hm, der deutsche Michel, ebend! Und dann will er Michel in die Küche stecken und soll wohl auch noch Kinder bekommen oder was, Herr Nazi-Alturist? Du bist zwar jung an Jahren(naja so sehr auch nicht mehr) aber deine Gedanken sind etwa 200 Jahre zurück! Frauen in die Küche! Die drei K für Nazi-Frauen: Küche, Kinder(machen lassen), Kirche! Achso, Kirche is nich, wird dann durch Führer ausgetauscht (KZ-Blobel z.B.- dann stimmt das K wieder). Frag doch mal an deiner Unität nach, Klugsc..er: in allen bisherigen Nationen, oder wenn Du willst, sogar Rassen, sank die Geburtenrate mit steigendem Wohlstand! Alles wissenschaftlich bewiesen! Doch Du bist einfach nur das Fleisch-gewordene N(SDA)P D-Programm:
Frauen : Kinder/Küche.
Finsteres Mittelalter!!!

Lothar Priewe schrieb am 29.01.2012
An Alturist
Ich bin paranoid, habe pathologischen Selbsthass und spiele ständig auf ihren Wohnort an. Barfuß ist mal wieder von fragwürdiger Böswilligkeit. Und Michel ist ein Phantast und will das deutsche Volk abschaffen.
Ein mal sprach ich über ihren Wohnort, wie Sie ein mal meinen Sohn grüßen ließen. Das ist doch o.k. - denk ich mal. Es freut mich einfach, wenn man sich kennt und ich hoffe das stört Sie nicht.
Es kann sein, dass der Eine oder Andere als Säugling mit dem Klammerbeutel gepudert wurde - ich definitiv nicht: Wenn jemand wie der, zumindest (!)rechtskonservative, P. Binde den Peter H. mit "Genosse Blogwart" anspricht, ist jedem der das liest und nicht aus dem rechtesten Rand/Untergrund der Gesellschaft stammt, die Intention klar, was das bedeuten soll. Sie sollten eigentlich nicht so naiv sein und das nicht bemerkt haben...
Lassen Sie lieber ihre abfälligen Bemerkungen anderen gegenüber - machen Sie sich nicht lächerlicher als Sie es schon sind und behandeln Sie nicht ein hart erkämpftes Recht der Frauen auf Gleichberechtigung schlimmer und konservativer als der Greis Ratzinger. Jetzt mal völlig im Ernst: bevor Sie so ein gequi.... verbreiten, hätten Sie sich doch mal mit ihrer Mutter austauschen sollen.
Lassen Sie auch ihren Rauchvorhang mit dem Binjamin Wilkomirski und schreiben was sachbezogenes zum o.s. Artikel. - Nicht antworten: Sie lassen sich nichts vorschreiben!

Altruist schrieb am 26.01.2012
An Lothar:
Wie paranoid muss man sein, dass man dem Paul B. den Blogwart, den es so geschrieben eindeutig gibt, unterstellt, er benütze es, weil es in der NSDAP einen Blockwart gab? Pathologischer Selbsthass.
Um Ihnen zu erklären, dass es zwischen Knäcke und Blobel keine Personenverschiedenheit gibt, ist es von Nöten, dass man zwischen Inhalt und Intention unterscheidet: Knäcke hat im Eigentlichen nur das ausgedrückt, was der brüskierte Blobel gerne sagen wollte.
An Barfuss:
Antwort auf Ihre Frage: Nein. Frage ist absurd und zeugt von fragwürdiger Böswilligkeit, da es auf der Hand liegt, dass sich kein gesunder Mensch zu solchen Untaten bekennen kann (unter der Prämisse, dass es den NSU wirklich in der Form gab).
An Michelle:
Wer in die Politik gerne Fantasie einbringen möchte, der sollte doch lieber Lehrer an einer anthroposophischen Einrichtung werden. Und wer von Veränderungen spricht, wenn es de facto um die Abschaffung des Deutschen Volkes geht, der hat das Ausmaß dieser schönfärberischen "Veränderung" nicht erschließen können. Woran es liegt, wenn man Dinge in ihrer Tragweite nicht vollends überdenkt, also erschließt, kann ich nur vermuten: Kurzsichtigkeit, Gleichgültigkeit, Naivität und Egoismus?
Um Ihnen mein Bedürfnis zu vermitteln, versuche ich das Aufgreifen eines moralischen Vergleichs: Israelitische Juden reden davon tagein tagaus: Kultur und Volk muss bewahrt werden - und das spiegelt sich nicht zuletzt in den Geburtenraten wider (Geburtenrate Israel = ca. 2,7; Geburtenrate Deutschland = ca. 1,41). Das höchste Streben jener richtet sich ausschließlich danach. Ze'ev Boim, israelitischer Politiker, sagt es selbst: "We have to maintain the state\'s democratic nature, but also its Jewish nature."
Können Sie sich die Frage beantworten, was es hieße, wenn Deutsche diese Bitte äußerten?
Es kann und darf nicht als verwerflich gelten, das eigene Volk als beachtens- und erhaltenswert zu beurteilen; vielmehr muss es Staatsräson sein, doch was passiert hier? Die Familie, der Grundbaustein eines Volkes, wird abgeschafft (Gender-Politik), junge Mütter werden auf den Arbeitsmarkt gedrückt, sodass das Kinderkriegen quasi vergessen wird und die Migrationspolitik ist längst aus dem Ruder gelaufen. Ich hoffe, der Vergleich ist klar nachvollziehbar. Und ich verstehe in keinster Weise, weswegen man mich so böswillig wie der Herr Priewe anfährt - nicht umsonst spielt er ständig auf meinen Wohnort ab. P.S. Bitte erspart mir irgendwelche Predigen über angeblichen Antisemitismus. Ich bin kein Antisemit und habe mich in keinster Weise dergestalt geäußert, als dass es mir ernstlich vorgeworfen werden könnte.
Altruist

Lothar Priewe schrieb am 25.01.2012
Herr Getürkter-Ali postet: "Knäcke hört sich an wie Blobel." Wenn dem so ist, dann hört sich Ratzinger an wie Kurt Cobain! Dieser ewige Student der in meiner Nähe wohnt (Gruß ist bestellt. - R. kann sich schon denken, wer Sie sind.) versteht WIEDER mal nicht, dass sich sein Vergleich von allein verbietet, denn mit solchen pervers-faschistoiden Analogismen wie "Germer/SS-Blobel/..." ist "Knäcke" nicht mal andeutungsweise gekommen. Der Dissens zwischen dem Alturisten und SS-Blobel scheint mir tiefgründiger zu sein, als es den äußeren Anschein hat. SS-Blobel/KZ-Amon/... ist genau wie der BRD-Zutodetrinker S.B. sehr ehrlich in seiner Art. Und obwohl der - mit seiner Mutti aus dem Fenster sehende und Nazis nicht entdeckende - Alturist(Können sie nicht, denn eine große Aussicht haben sie von ihrem Haus gar nicht.) nur so vor faschistischem Ideengehalt übersprüht und öfter mal andere Namen verwendet - das ist wohl allen hier klar - eckt er mit seinen pseudointellektuellen, scheindemokratischen und auch oft hinterfötzischem Gesabber bei seinen eigenen Glaubenskriegern gewaltig an. Und er ist dabei tatsächlich ein echter Spaltruist.So scheut er sich nicht, SS-Blobel den demokratischen Wölfen für die Reinerhaltung seines Namens, zum Fraß vorzuwerfen. Lieber einen Haifisch als einen Macki Messer! Das sieht wohl auch SS-Blobel so. Doch Intrigen sind bekanntlich das Lebenselixier der Braunen; siehe "Nacht der langen Messer".

Michel schrieb am 25.01.2012
"aussterben" ist so ein großes wort, ali. ich würde eher "verändern" sagen. und was ist schon gegen veränderungen zu sagen. sterben würde das deutsche volk nur, wenn es aufhört sich zu verändern... was jetzt nicht bedeuten soll, dass die pappnasen in dieser bundesregierung alle einen guten job machen. der wolf war als sinnbild für die gesamte extreme rechte gemeint, da warst du gar nicht persönlich gemeint, auch wenn du für meinen geschmack eindeutig dazu gehörst. charakteristisch für "den wolf" ist doch das gesetz des stärkeren, eine klare hierarchische hackordnung die beispielsweise keinen platz für fantasie lässt...

Lothar Priewe schrieb am 25.01.2012
Paul Binde. falls Sie nicht ein handfester Nazi sind, so nähern Sie sich dieser kriminellen Spezies doch in beachtlichem Tempo an! Beispiel (trotz ihrer Wortspielereien): Blogwart - Bezeichnung für P. Huth: "Der Blockwart ist ein Begriff aus der Zeit Nationalsozialismus und bezeichnet einen Angehörigen der untersten der NSDAP - Hierarchie . Der Blockwart stand am Ende der Kette ...". Und sicher sind Sie als Nobel-ossi auch gegen den DGB-Slogan: Faschismus ist keine Meinung! Faschismus ist ein Verbrechen! - selbst bei Ihnen im Barnim gilt das!
Merken Sie sich doch bitte: wer Faschismus einschränkt, der schränkt in keinem Fall die Freiheit oder eine freiheitliche Meinung ein oder wie immer Sie das haben wollen! Ihr Geschreibsel ist in Kontext mit dem Ausgangsartikel ein rechtsradikaler Erguss, mehr nicht.

barfuss schrieb am 25.01.2012
hören wir auf die red, es sind zwei unterschiedliche personen. beschäftigen wir uns doch lieber mit den positionen, die sie beziehen.
erst einmal ist festzuhalten, dass beide nazis den holocaust nicht leugnen. der blinde, weil er ihn richtig findet und wiederholen würde. der angepisste, weil er ihn für eine historische tatsache und für falsch hält . falls ich hier was falsch verstanden habe, korrigieren sie mich.
es lohnt sich nicht, über die rampe und die selektion zu diskutieren. Für beide gruppen stand am ende die ermordung. wichtig wäre zu verstehen, welche haltung die beiden heute einnehmen. folgen sie der nsu-praxis, dass völkische (zeugungsfähige mit migrationshintergrund) und politische gegener liquidiert gehören?

Altruist schrieb am 24.01.2012
An Michelle:
Sicherlich denkbar, dann frage ich mich aber, wie die zeitlichen Überschneidungen zustande kommen, wenn ich doch von mehreren Rechnern schreiben soll. Ganz nett gedacht, aber es hinkt etwas, wenn man es konkretisieren und umsetzen möchte.
Die Metapher ist zwar induktiv korrekt, aber weswegen sollte ich der Wolf sein, wo doch die wahren Volksverräter in den Parlamenten sitzen, die es billigend in Kauf nehmen, dass unser Volk ausstirbt? Weswegen also soll ich Wolf sein? Ab wann ist man eigentlich nach ihrem Weltbild ein Wolf? Das wird spannend.
P.S. Knäcke hört sich an wie Blobel.
Altruist

michel schrieb am 24.01.2012
an den nationaltruist:
unterschiedliche ip's sind doch keine garantie für unterschiedliche personen. hat beispielsweise die mutti einen eigenen unbeaufsichtigten pc mit eigenem internetzugang in eigener wohnung...
aber ich kauf dem alten wolf die geschichte trotzdem nicht ab. was den paul b. und dich angeht ja vielleicht noch, aber der p.blobel ist aller wahrscheinlichkeit nach genau so schräg drauf, wie er schreibt. eigentlich sollten wir dem "ehrlichen" nazi p.blobel dankbar sein, dass er schreibt, was er denkt. für dich lieber spaltruist (entschuldige bitte, aber die wortspielereien drängen sich so auf...) vermutlich ein echtes problem, versauen doch diese typen das mühsam erarbeitete bild vom "gutmensch-nationalisten". der wolf im schafpelz bleibt aber ein wolf, selbst wenn er manchmal kreide frisst. dank an p.blobel für die realistischen einblicke in die gedankenwelt der neuen/alten nazis.

antiantianti schrieb am 23.01.2012
@alter wolf
vielleicht haut dein riechkolben ja doch nich so richtig hin, von wegen so dooof kann keiner sein. sieh dir doch mal den blinden paul und nazi-sveni an. das sind ja auch keine kunstprodukte. selbst beate die alte granate hat da auf einem ganz falschen loch gepfiffen. was sagen denn nun die braunen herrschaften dazu, dass sogar die staatsanwaltschaft sich für ihren braunen "schiedsrichter" interessiert. frag ich mal so ganz wertfrei. die antwort hat aber der blinde paul schon gegeben: peter huth ist schuld!!!
der staatsanwalt sollte den mal auch überprüfen. der treibt die ganzen jugendlichen in die nazi-npd und macht sie zu nazis! vielleicht isser ja auch am zwickauer trio schuld.

Altruist schrieb am 22.01.2012
An den alten Wolf:
So sehr ich Ihr gewolltes Konstrukt auch am Leben erhalten würde, aber ich debattiere bereits mit einigen meiner Bekannten (an dieser Stelle: Liebe Grüße), wer hinter dem ominösen Blobel stecken könnte. Die Redaktion kann das ja anhand der unterschiedlichen IP-Adressen bestätigen, von denen geschrieben wird.
Ihr erstes Argument ist nachvollziehbar, aber spricht demzufolge, dass unterschiedliche IP 's bestehen müssen, nur noch für mich, da mein Unmut authentisch ist.
Ihr zweites Argument ist aufgrund dessen haltlos, da keinerlei Zusammenhang zwischen dem Bestehen einer Person und der gesellschaftlich-politischen Erwartungshaltung einer Region besteht; will sagen, Ihr kurzer Mehrzeiler ist sinnfrei. Das Worterheben gegen Ihr Argument ist wiederum keine Reaktion darauf, dass ein Gefühl des Ertapptseins meinerseits bestünde, es handelt sich lediglich um eine persönliche Stellungnahme mit anschließender objektiver Auseinandersetzung des von Ihnen Gesagten.
Da Sie letztendlich nichts von dem glauben werden, was ich hier schreibe, könnte wohl nur das aufklärende Bestätigen der unterschiedlichen IP-Adressen der Redaktion abhelfen.
Altruist

knäcke schrieb am 22.01.2012
@Alter Wolf....Ich gebe ihnen vollkommen Recht dieser möchtegern Agitator -Alturist ist auf dieser Seite ein und die selbe Person mit unzähligen Fake-Namen.Wie sie schon aussagen ein kleines möchtegern Licht der Wissen und angebliches Nationales-Geschwätz versucht zu propagandieren,aber in wahrheit Spalter in den eignen Reihen ist.

Antiantitanti schrieb am 22.01.2012
Hallo SS-Blobel. Den Michel hast Du nun ja schon als Jude rausbekommen: Rief er doch gleich: "Bitte nicht selektieren" . Jetzt machst noch den Kevin-liebenden ewigen Studenten, Nazi-Ali alias B. so hässlich an,obwohl er aus dem selben Stall wie Du kommt. - und der Ali-liebende Kevin ist VS-Spitze? Oh oh, bück dich bloß nicht, wer weiß wo Kevin seine Spitze sonst landet(Ali kann ein Lied von singen). Pass auf, wenn nun der auf dem rechten Auge blinde barnimer Paul Binde auch noch gegen dich schreibt... obwohl der ganz schlau jetzt raus bekommen hat, dass Peter ein Wessi ist oder war oder wie oder was; na warer wenigstens nich bei Stasi. Aber so könnt ihr doch nie die Macht in Deutschland übernehmen und dann ist die ganze geplante Selektion erneut im A...sch.

Der Alte Wolf schrieb am 20.01.2012
Mein Wolfsriecher sagt mir ja, dass hinter dem Pseudonym "Altruist" und "P. Blobel" ein und dieselbe Person steckt!
Warum? Weil sich "Altruist" mit "P. Blobel" einen Gesinnungsgenossen aufbaut, auf den er wegen dessen "Radikalität" herrlich draufdreschen kann und uns auf diese Art "beweist", dass ER (Altruist) in der Mitte der Gesellschaft steht.
"P. Blobel" tut nur so, als käme er aus der Uckermark! Dabei müsste er wissen, dass er mit seinen Verbal- u. Fäkalradikalismus hier nicht ankommt! Ein weiterer Hinweis, dass er eine "Kunstperson" ist ... So doof kann keiner in Wirklichkeit sein!

Altruist schrieb am 19.01.2012
Wo bleibt das Argument, Herr Blobel?
Oder zumindest eine Stellungnahme. Wollen Sie persönlich werden, weil sie nichts entgegen zu setzen haben oder liegt Ihnen mehr daran zu spalten?
Da bei solchen Entgleisungen keine plausible Stellungnahme zu erwarten ist, kann ich es nur bedauern, dass es Leute gibt, die vorgeben sich national zu nennen, aber im Grunde genommen nur der Zeit von \'33 nachtrauern und somit nichts von dem begriffen haben, worum es im Eigentlichen geht (was im überlieferten Sinne wiederum aus der beschränkten Fähigkeit resultiert, nur die Farben schwarz und weiß zu kennen).
Aber wunderbar, dass Ihnen daran gelegen ist, zusammenhangslose, paranoide und kontraproduktive (hätte mir klar sein müssen, da rechtfertigungsbedingt eine Reaktion zu erwarten war) Aussagen zu tätigen.
Würde trotzdem gern erfahren, was Sie antreibt, Herr Blobel. Ist es Aufklärungsabsicht oder doch vielmehr das Bedürfnis anzuecken? Treibt Ihr Gewissen Sie an, weil das Volk im Bewusstsein Ihres Handelns steht oder sind die Gründe doch vielmehr nur pubertärer Natur, die bei so manchen Heranwachsenden des Öfteren ein stumpfes "Nur-Dagegensein" hervorbringt? Ganz ehrlich. Gehe ich richtig der Annahme, dass keine ehrliche Erklärung zu erwarten ist? Entschuldigen Sie die vielen Fragen.
Altruist

P. Blobel schrieb am 18.01.2012
alturist= Ewiger Student B.?? oder doch VS-Spitzel Kevin M. ??,der durch falsche Pseudo-Namen hier Unruhe provoziert??

Die Klarnamen werden hier aus rechtlichen Gründen nicht genannt (die red).

altruist schrieb am 17.01.2012
Ha!, das ich nicht lache. Wilkomirski ist ein literarischer Betrüger! Er hat seine "Lebensgeschichte" zum Buch gemacht und wurde von diversen Persönlichkeiten des "Betrugs" überführt. All sein Geschreibsel ist frei erdacht. Er hält an seiner Lüge fest, obwohl er überführt wurde (angebliches Wilkomirski-Syndrom). Das sollen keine abstrusen Gedankengänge sein? Hier wird ein Lügner in Schutz genommen, weil er über ein sensibles Thema schreibt, und mir will man zu Lasten legen, dass ich das Thema anschneide - wie lächerlich!
Jerzy Kosinski, Misha Defonseca, Binjamin Wilkomirski - allesamt überführte Betrüger! Sie mystifizieren den Holocaust mit ihren emotional-geladenen Geschichten und beuten so das - wahrhaft erlebte - Leiden der Juden für ihre Zwecke aus - das ist die Faktenlage!
Die Thesen vom jüdischen Politikwissenschaftler Norman Finkelstein sind schon sehr plausibel, wenn man sich vergegenwärtigt, wie viele Autoren (wahrscheinlich nicht mal alle) bereits der Lüge überführt wurden. Es gibt ja sogar angebliche Überlebende, die bis heute daran festhalten, dass Josef Mengele im Lager von Buchenwald als "Arzt" tätig war. Den ein oder anderen wird es sicherlich geben, der sich mit einer solchen Geschichte ein einträgliches Sümmchen erschlichen hat.
Aber, um wieder zurück zu finden, Michel hat eine blühende Fantasie, die keiner nachvollziehen kann. Aber gut, dass er Nichtraucher ist.
Und dieser Spinner hier, der sich ständig die widerlichsten Kommentare erdenkt ("Selektion an der Rampe" = Familientrennung nach der Ankunft in Auschwitz) und auch noch Verbrecher-Namen als Pseudonym benutzt (P. Blobel = Paul Blobel = SS-Offizier), sollte sich mal auf ein Niveau einlassen, dass nicht Würgereflexe hervorruft. Willst du provozieren oder erregt dich das Leiden anderer? Da gibts einen Begriff dafür.
Altruist

Danke für die Ergänzung zu P. Blobel (die red).

barfuss schrieb am 17.01.2012
@anderer lust
nur zur erinnerung. dössekker hat keine abstrusen gedankengänge. er hat lediglich nach einer therapie seine erlebnisse in der kindheit an falsche orte gepackt.
aber sonst altruist lässt sie der jud nicht los, oder wie? ramponier dir bloß nicht dein image.

P. Blobel schrieb am 17.01.2012
Betreff-Priewe.Huth,antiantitanti,michel,und all euch Schmierern..."Die Nazi-Keule zieht nicht mehr!!" ....Für Meinnungsfreiheit.Gegen das Linke "Gesinnungsdiktat".....

michel schrieb am 17.01.2012
vielen dank für die komplimente bezüglich der fantasie, welch hohes gut nicht wahr! wer weiss denn schon welche herausforderungen dem jungen herrn w.w. noch so begegnen? man kann ja nie wissen. ich würde sie ihm wünschen die hübsche polin, darf natürlich auch eine deutsche oder russin sein. @ ali: keine angst ali, ich bin nichtraucher und deine vergleiche, die sind echt süß! @s.bartel: ja das mit der zunahme der bevölkerung habe ich auch schon gehört, es dauert nicht mehr lange und die deutschen sind dank fast-food, bier und co. so fett wie die amis. ist doch ungesund...
michel, der sich gedanken macht und nicht mit der umwelt handelt!

Altruist schrieb am 14.01.2012
Michelle - zu viel "lustige" Zigaretten geraucht oder wie entstehen solch abstruse Gedankengänge, wie sie sonst nur von einem Binjamin Wilkomirski zu erwarten wären?
Blühende Fantasie.
Altruist

Binjamin Wilkomirski ist der Name, den der Schweizer Bruno Dössekker (* 12. Februar 1941 in Biel als Bruno Grosjean) als Identität des Holocaust-Überlebenden verwendete, der er nach seiner Erinnerung war (die red).

sven barthel schrieb am 14.01.2012
@ michel...
Also solche Fantasie wie dieser Mensch hat, dass ist ja unglaublich was die BRD GmbH da so alles schon hervorgebracht hat.
Erstens Meister raucht ein richtiger Sportler nicht , na gut es hätte auch beim Milch holen passieren können.
Es könnte ja sein das sich der michel in seinen perversen Fantasien abens solche Geschichten erhofft. Träum weiter.
Der Rest ist echt lächerlich.
Richtig ist das Deutschland wieder mit der Bevölkerung zu genommen hat (81,4 Mill), aber das die Bereicherung unsere Kultur (Migranten) sich um 240 000 vergrößert hat, sollte einem zu denken geben.
Der größte Teil aus Polen und Rumänien, die Letzteren sind natürlich das Top Potenzial an Fachkräfte die die Welt zu bieten hat.
mdG Sveni ,,der sich um die Umwelt Gedanken macht und handelt.

michel schrieb am 12.01.2012
schicke prognose, genau so könnte es kommen paul. es könnte aber auch sein das der junge mann übermorgen, noch echt genervt und gefrustet von der ganzen pressenummer, beim fluppen-kaufen ein hübsches polnisches mädchen kennenlernt, eines das ihn mal anlächelt und das auch deutsch spricht, weil polnisch kann er ja vermutlich nicht. eine romantische liebesbeziehung nimmt seinen lauf und ein paar monate später arbeitet er fleißig und begeistert als traktorfahrer auf dem biobauernhof seines zukünftigen schwiegervaters mit. er ist endlich glücklich seinen platz im leben gefunden zu haben und aus diesem von hass, fanatismus und gewalt gebeutelten freundeskreis rauszusein, der ihn schon lange nicht mehr erfüllte, den er nur nie gewagt hatte zu verlassen, weil ihm die zugehörigkeit und der scheinbare zusammenhalt der "freunde" doch immer so wichtig waren. in wahrheit hatte er schon vor monaten erkannt, das diese "angeblichen freunde" nur eine bande unzufriedener, aggressiver typen waren, die ihm wenn sie besoffen waren und das waren sie häufig, mehr angst als halt gaben. er war ja schon immer sehr sensibel und feinfühlig, seine großmutter sagte immer: "der hat aber auch ein sanftes gemüt der junge." 7 jahre später meldet er dann seinen jungen beim nahegelegenen schwedter fußballverein an und ist echt froh, das dort alle so tolerant gegenüber (halb-)polnischen mitspielern sind, weil sein junge hat wiklich talent und der verein hat mächtig nachwuchssorgen! achso, und natürlich schickt er seinem opa gleich noch einen receiver aus polen, da sind die dinger irre billig.

Paul B. schrieb am 11.01.2012
Herzlichen Glückwunsch, lieber Genosse Blogwart.
Und wieder wurde ein junger Mann, dank Peter Huth, näher an die NPD gebracht und erhält einen Verfolgten- und Heldenstatus in seinem Umfeld. Gleichzeitig wird sich, ein vielleicht noch nicht verwurzelter Hass gegen BRD und Links, bei ihm fest verankern und diesen kann er mit dem o.g. Status auch gut belegen.
Ich gebe mal wieder eine Prognose ab.
Der junge Mann hat weiter seine Kontakte und Freundschaften zu den Sportkameraden, zumal man der Presse entnehmen kann, daß es weder an seinen sportlichen Leistungen noch an seinem Urteilsvermögen als Scheidsrichter etwas zu bemängeln gab. Diese werden die Aktion ziemlich ungerecht finden und das System BRD aus einer, vielleicht ihnen bis dahin völlig unbekannten Sicht, betrachten.
Vielleicht sollte man dem "Wessi"-Blogwart doch mal erklären, daß das System DDR genau auch durch solche Dinge sich selbst ins Aus geschossen hat.
Ende der 80er Jahre kannte fast jeder irgendjemand der wegen falscher politischer Meinungsäußerung oder versucher Republikflucht o.ä. Probleme bekam. Das war mit ein großer Anteil daran, daß das Volk auf die Straße ging. Nicht wie vielleicht mancher "Wessi" gerne denkt weil der "ossi" die Westmark haben wollte.
Je mehr die Freiheit der eigenen Meinung eingeengt wird und je mehr Menschen davon erfahren umso schneller wird sich auch die BRD abwickeln. Ursache und Wirkung eben.
Gut das sie daran mitarbeiten, lieber Peter Huth.

Beate schrieb am 09.01.2012
...alles schwachsinn..lasst doch David W. in Ruhe.. das ist ein toller Schiedsrichter, der immer fair und gut gepfiffen hat... er hat nie seine Meinung beim Fußball gezeigt!!!!

______________________________________



Ihre Meinung

zurücknach oben